Parliamo di...

Musk testimonia nel processo per frode, sottolinea che non tutti credono a quello che dice

#21Gennaio  #Policy  #ElonMusk  #Tesla 

Contenuto originale di Ars Technica - All content
Elon Musk ha iniziato a testimoniare oggi nel processo con giuria sul fatto che i suoi falsi tweet nel 2018 sull'acquisizione di Tesla privata abbiano causato la perdita di miliardi di dollari da parte degli investitori.
Durante la testimonianza in un'aula di tribunale federale a San Francisco, Musk ha negato che i suoi tweet facciano salire o scendere il prezzo delle azioni di Tesla. "Solo perché twitto qualcosa non significa che le persone ci credano o agiranno di conseguenza", ha detto Musk in risposta a una domanda dell'avvocato Nicholas Porritt, che rappresenta gli investitori nella causa collettiva contro Musk.
"È difficile dire che il prezzo delle azioni sia collegato ai tweet. Ci sono stati molti casi in cui ho pensato che se avessi twittato qualcosa il prezzo delle azioni sarebbe sceso", ha detto il CEO di Tesla sul banco dei testimoni.
Musk ha pubblicato un tweet nel maggio 2020 in cui ha scritto: "Il prezzo delle azioni Tesla è troppo alto imo". Musk oggi ha detto che il prezzo delle azioni di Tesla "controintuitivamente" è salito dopo il tweet.
"Anche se ho twittato che, secondo me, il prezzo delle azioni era troppo alto, il prezzo delle azioni è poi salito", ha detto oggi Musk. "Penseresti che se twittassi che il prezzo delle azioni fosse troppo alto, sarebbe sceso, ma in realtà è salito."
In effetti, il prezzo delle azioni di Tesla è sceso del 10% il giorno in cui Musk ha pubblicato quel tweet, anche se il prezzo è risalito la settimana successiva.
"Quello che sto cercando di dire è che la relazione causale chiaramente non esiste semplicemente a causa di un tweet", ha detto oggi Musk in tribunale.
Il tweet "Finanziamento assicurato" era falso, ha stabilito il giudice
Il caso attuale riguarda principalmente due tweet che Musk ha fatto il 7 agosto 2018. Il primo diceva: "Sto considerando di prendere Tesla privata a $ 420. Finanziamento assicurato". Il secondo tweet diceva: "Il sostegno degli investitori è confermato. L'unico motivo per cui questo non è certo è che è subordinato al voto degli azionisti".
Musk ha testimoniato solo per meno di mezz'ora oggi, ma lunedì riprenderà la parola. Per questo motivo, Porritt non ha ancora interrogato Musk sui tweet specifici di cui tratta questo caso.
Il giudice Edward Chen ha già stabilito che i due tweet sulla presa privata di Tesla erano falsi e realizzati in modo sconsiderato. Prima che iniziasse la testimonianza di oggi, Chen ha ricordato alla giuria che dovevano presumere che i tweet fossero falsi.
Annuncio pubblicitario
Tuttavia, la giuria deve ancora decidere se Musk sapeva che non erano veri e se i tweet hanno dato agli investitori ragionevoli un'impressione della situazione di Tesla diversa dalla realtà, ha detto Chen. Il caso è in corso presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California.
Prima che Musk iniziasse a testimoniare oggi, i giurati hanno ascoltato altri due testimoni chiamati dai querelanti: un investitore che ha acquistato azioni Tesla dopo i tweet di Musk e un testimone esperto che ha testimoniato sulle acquisizioni del management. La testimonianza di Musk è iniziata verso la fine della giornata del processo.
Durante le dichiarazioni di apertura di mercoledì, l'avvocato di Musk, Alex Spiro, ha sostenuto che i falsi tweet di Musk erano solo "imprecisioni tecniche" e non erano rilevanti per gli investitori. Porritt ha affermato che gli investitori hanno acquistato azioni Tesla sulla base dell'affermazione di Musk di aver ottenuto finanziamenti per portare la società privata a $ 420 per azione.
"Non c'era dubbio che Elon Musk avesse mentito, e non c'era dubbio che gli investitori di Tesla fossero stati feriti da queste bugie", ha detto Porritt.
Musk: "Stai cercando di confondere fuorviante con breve"
Oggi, Porritt ha chiesto a Musk se è a conoscenza del fatto che i suoi tweet su Tesla sono regolati dalle leggi federali sui titoli che richiedono che siano accurati, proprio come i comunicati stampa e i documenti depositati dalla Securities and Exchange Commission.
"Sì, ma ovviamente c'è un limite se hai 240 caratteri per quello che puoi dire. Ovviamente puoi essere molto più prolisso in un deposito, e tutti su Twitter lo capiscono", ha risposto Musk. (Il limite di caratteri di Twitter è di 280 caratteri, ma Musk ha ripetutamente affermato che erano 240 caratteri durante la sua testimonianza.)
Porritt ha risposto: "Non ci sono eccezioni nelle regole della SEC basate sulla limitazione dei caratteri su Twitter, vero?"
"Non c'è, ma penso che non si possa ignorare la limitazione dei caratteri e tutti su Twitter sono consapevoli della limitazione dei caratteri", ha detto Musk. "Penso che tu possa assolutamente essere sincero. Ma puoi essere completo? Certo che no", ha detto Musk in risposta a un'altra domanda.
Musk ha accusato Porritt di porre domande fuorvianti. "I tweet sono veritieri. Sono semplicemente brevi. Penso che tu stia cercando di confondere fuorviante con breve. Questo è fuorviante", ha detto Musk.
"I tweet sono informazioni che penso che il pubblico dovrebbe ascoltare", ha detto anche Musk.
In risposta ad altre domande, Musk ha anche discusso dei venditori allo scoperto nel contesto del motivo per cui voleva prendere Tesla privata nel 2018. "Credo che le vendite allo scoperto dovrebbero essere rese illegali. È un mezzo per le persone cattive di Wall Street per rubare denaro da piccoli investitori", ha detto Musk.
I venditori allo scoperto "vogliono che Tesla muoia" e "piantano false storie nei media per far scendere le azioni e fare qualsiasi cosa in loro potere per far morire l'azienda. È malvagio", ha detto Musk.


RSS - Mastodon