5 cose che odio di Ant-Man and the Wasp: Quantumania

#17Febbraio #Movies #Ant-ManandtheWasp:Quantumania #Marvel

Contenuto originale di BGR

Considerando l'incredibile premessa, avevo grandi aspettative per Ant-Man and the Wasp: Quantumania. Hai il Vendicatore più piccolo e apparentemente meno potente, Ant-Man (Paul Rudd), che affronta il prossimo grande cattivo dell'MCU, Kang (Jonathan Majors), in una lotta che altrimenti richiederebbe la potenza combinata di tutti i Vendicatori. È un modo fantastico per iniziare la Fase 5 dell'MCU, soprattutto dopo che la Fase 4 è stata così poco brillante.
Prendi tutti gli entusiasmanti teaser della Marvel su Ant-Man 3 e nessuno ti biasimerebbe per aver visto subito il film nelle sale. E la buona notizia è che ci sono molte cose eccitanti, persino audaci su Quantumania. Ma alla fine è un altro fallimento per la Marvel, un film che avrebbe potuto beneficiare di una sceneggiatura più serrata con un focus più chiaro sui protagonisti del franchise.
Nella recensione spoiler che segue, ti darò cinque cose che odio assolutamente di Quantumania. Assicurati di guardare il film prima di procedere.
Le Guerre Stellari nel Regno Quantico
Abbiamo fantasticato sul Regno Quantico sin dal primo film di Ant-Man. Abbiamo ipotizzato che questo piano di esistenza si trovi oltre il tempo e lo spazio. Che la TVA risieda qui, poiché potrebbero esserci enormi città che ospitano miliardi di esseri.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania ci offre finalmente uno sguardo magnifico sulla vita nel Regno Quantico. Ed è uno spettacolo. Ma anche un deja-vu. Cattivo dejà vu. Questo Reame Quantico sembra uscito direttamente dai film di Star Wars.
Abbiamo la scena del ristorante con vari alieni che non puoi capire finché non lo fai magicamente. Scopri che c'è una ribellione nel Regno Quantico contro un grande oppressore, che sappiamo essere Kang (Jonathan Majors). E alla fine hai una lotta spettacolare di cui il film non ha bisogno.
Giant Ant-Man che affronta un esercito di navi in Ant-Man and the Wasp: Quantumania trailer 1. Fonte immagine: Marvel Studios
I ribelli, in cui non sei davvero coinvolto, combattono gli eserciti di Kang con l'aiuto del gigante Ant-Man (Paul Rudd), Wasp (Evangeline Lilly), Cassie (Kathryn Newton), Hank (Michael Douglas) e Janet ( Michele Pfeiffer). Oh sì, e le formiche della Terra che in qualche modo si sono evolute in una specie sofisticata in poche ore.
Il motivo per cui Quantumania ha bisogno di tutta questa eccitazione di Star Wars è facile da comprendere. Kang deve essere un potente cattivo; ha bisogno di un impero e di un grande esercito. Hai bisogno di motivi per Ant-Man and the Wasp per ridursi e crescere di dimensioni e combattere questi antagonisti. Ma sembra tutto un mini film di Star Wars con personaggi MCU.
Data tutta la costruzione del mondo che la Marvel ha fatto finora nell'MCU, penseresti che avrebbe potuto creare un universo di Quantum Realm che non sembra Star Wars.
Il regno quantico in Ant-Man and the Wasp: Quantumania. Fonte immagine: Marvel Studios
MODOK è la più grande atrocità nell'MCU finora
Dopo aver interpretato il cattivo principale di Ant-Man, Corey Stoll è tornato come MODOK. Si diceva che il personaggio sarebbe apparso in Quantumania molto prima della premiere, e lo abbiamo visto brevemente nel trailer più recente. Quella breve occhiata a MODOK ha fatto temere ad alcuni fan la qualità degli effetti visivi di Quantumania. Non che un personaggio dei fumetti come MODOK sia facile da portare in live action.
Ma mi aspettavo comunque che MODOK fosse un entusiasmante antagonista, indipendentemente dalla qualità degli effetti visivi. Ragazzo, mi sbagliavo!
MODOK sembra uno scherzo dall'inizio alla fine. Aggiungi il design atroce e MODOK è facilmente una delle cose peggiori che la Marvel abbia fatto finora nell'MCU. Nemmeno Corey Stoll può salvare il personaggio. Non con quel design o linee di sceneggiatura. Quindi è meglio che la Marvel abbia ucciso MODOK con la stessa rapidità con cui lo ha riportato in vita.
MODOK Funko Pop per Ant-Man and the Wasp: Quantumania. Fonte immagine: Funko
Perché Ant-Man 3 mette da parte Wasp?
Ho citato gli elementi di Star Wars di Quantumania come la prima cosa che odio di Quantumania per un motivo. È tempo sprecato con personaggi che non contano nell'MCU. Personaggi che probabilmente non rivedremo più. Sprecare William Jackson Harper nei panni di Quaz è particolarmente fastidioso quando avremmo potuto far interpretare all'attore qualcuno più significativo.
Ma il vero problema della sceneggiatura di Quantumania è che non ha più tempo per i protagonisti. Paul Rudd brilla come Ant-Man in un modo che solo Paul Rudd può fare. E Majors ruba le scene in cui appare la versione Quantumania di Kang. Poi c'è Michelle Pfeiffer, che è semplicemente una forza sbalorditiva per tutto il film.
Sfortunatamente, non c'è tempo per Wasp di brillare. Evangeline Lilly fa un ottimo lavoro nelle scene in cui si trova. Ma a volte sembra che sia un ripensamento. Come un aiutante che arriva per salvare la situazione nei momenti chiave. Non come uno dei due protagonisti principali del film. Questo è Ant-Man e Wasp. E la Marvel sta sprecando la Wasp principale per la maggior parte del film.
Hope (Evangeline Lilly) e Scott Lang (Paul Rudd) in Ant-Man and the Wasp: Quantumania trailer 1. Fonte immagine: Marvel Studios
L'universo dimenticato di Ant-Man
I primi due film di Ant-Man sono avventure più leggere che non tutti i fan dell'MCU potrebbero apprezzare. Ma introducono i loro mondi, con personaggi divertenti da osservare, specialmente quando interagiscono con Ant-Man, Wasp e Hope.
Quantumania ci deruba di tutto questo. Non ci sono Luis (Michael Peña) o Kurt (David Dastmalchian). E anche i genitori di Cassie, Maggie (Judy Greer) e Paxton (Bobby Cannavale), sono assenti. Jimmy Woo di Randal Park appare solo per un secondo per confermare che lui e Lang si tengono in contatto.
Certo, la maggior parte del film si svolge nel Regno Quantico. Pertanto, non c'è posto per i personaggi del mondo reale in quell'universo. Ma ormai penseresti che la Marvel lo sappia meglio. Abbiamo bisogno delle uova di Pasqua per far brillare l'MCU. Ciò comporta collegamenti con la storia più ampia ma anche con il passato. E MODOK non è sicuramente abbastanza.
Kang (Jonathan Majors) in Janet (Michelle Pfeiffer) in Ant-Man and the Wasp: Quantumania trailer 1. Fonte immagine: Marvel Studios
Il buco della trama di Kang
Questo è probabilmente il problema più grande con Ant-Man 3. Vuole fare molto di più di quello che può. Quantumania deve introdurre questa grande versione cattiva di Kang, che è bloccato nel Regno Quantico. E gli unici Vendicatori ad interagire con il Regno Quantico sono Ant-Man e Wasp.
Pertanto, la Marvel è costretta a creare questa sceneggiatura elaborata. Far risucchiare gli eroi nel Regno Quantico, dove trascorrono la maggior parte del tempo correndo e affrontando un'enorme minaccia che sembra essere onnipotente. Da qui la costruzione del mondo simile a Secret Wars e il licenziamento dei personaggi dei precedenti film di Ant-Man.
È tutto per il bene di introdurre questa versione minacciosa di Kang. E Majors è brillante nel ruolo. Ancora una volta, dopo il finale di stagione di Loki.
Eppure forse la cosa peggiore di Ant-Man and the Wasp: Quantumania è la difficile situazione di Kang.
È una persona incredibilmente intraprendente, tecnologicamente avanzata e fisicamente potente. Può creare tutto ciò di cui ha bisogno per governare il Regno Quantico per eoni... tranne la tecnologia che lo farà uscire da lì.
Con tutto ciò in mente, Quantumania non è un film che dovrai rivedere su Disney Plus. Potresti volerne vedere dei frammenti, per esaminare i dettagli del multiverso spiegati da Kang. Ma questo è tutto.
Forse Jeff Loveness non dovrebbe scrivere The Kang Dynasty ora che abbiamo visto Quantumania. O forse la Marvel non dovrebbe interferire con il processo di scrittura per garantire che Avengers 5 non sia una terribile delusione.