La sezione 230 è sotto processo. Ecco cosa devi sapere.
#17Febbraio #Section230 #FreeSpeech
Contenuto originale di Deeplinks
La prossima settimana la Corte Suprema esaminerà due casi - Gonzalez contro Google martedì 21 febbraio e Twitter contro Taamneh mercoledì 22 febbraio - che potrebbero influire notevolmente sui diritti di parola degli utenti online.
Quasi tutti coloro che parlano online fanno affidamento sulla Sezione 230, una legge del 1996 che promuove la libertà di parola online. Poiché gli utenti si affidano agli intermediari online come veicoli per il loro discorso, possono comunicare a un vasto pubblico senza bisogno di risorse finanziarie o know-how tecnico per distribuire il proprio discorso. La sezione 230 svolge un ruolo fondamentale nell'abilitare l'online tramite la parola, garantendo generalmente che tali intermediari non siano legalmente responsabili di ciò che viene detto da altri.
La portata della Sezione 230 è ampia: protegge gli utenti così come piccoli blog e siti Web, giganti come Twitter e Google e qualsiasi altro servizio che fornisce un forum in cui altri possono esprimersi online. I tribunali hanno ripetutamente stabilito che la Sezione 230 vieta le azioni legali contro utenti e servizi per la condivisione o l'hosting di contenuti creati da altri, sia mediante l'inoltro di e-mail, l'hosting di recensioni online o la ripubblicazione di foto o video che altri trovano discutibili. La sezione 230 protegge anche la cura del discorso online, dando agli intermediari il respiro legale per decidere quale tipo di espressione dell'utente ospiteranno e anche per adottare misure per moderare i contenuti come meglio credono.
Ma se i querelanti in questi casi convincessero la Corte a restringere l'interpretazione legale della Sezione 230 e ad aumentare l'esposizione legale delle piattaforme per la conoscenza generale della presenza di materiale dannoso sui loro servizi, le protezioni significative che il Congresso ha previsto nell'emanazione di questa legge verrebbero drasticamente erose. Molti intermediari online filtrerebbero e censurerebbero intensamente il discorso degli utenti, altri potrebbero semplicemente non ospitare affatto i contenuti degli utenti e i nuovi forum online potrebbero non decollare.
Ecco alcuni retroscena utili su questi casi estremamente importanti:
González v. Google
Twitter dentro Arrivederci
Sezione 230