Carri armati virando selvaggiamente prima di esplodere. Uomini che corrono in ogni direzione. I filmati di Donetsk suggeriscono fallimenti cronici mentre Mosca si prepara a un'offensiva primaverile
#13Febbraio #infantry #hotspot
Contenuto originale di CNN.com - RSS Channel - HP Hero
Kiev, Ucraina CNN —
Le scene sono caotiche: carri armati russi che virano all'impazzata prima di esplodere o si lanciano dritti nei campi minati, uomini che corrono in ogni direzione, alcuni in fiamme, corpi di soldati intrappolati nelle tracce dei carri armati.
I blogger militari russi lo definiscono un fiasco, e anche peggio.
Queste scene sono state registrate da droni militari ucraini nelle ultime due settimane intorno alla città di Vuhledar a Donetsk, nell'Ucraina orientale, dove i successivi attacchi russi sono falliti.
La debacle di Vuhledar suggerisce cronici fallimenti nel comando e nelle tattiche dei russi mentre si preparano per un'offensiva primaverile. Se replicati altrove sul lungo fronte militare a Donetsk e Luhansk, tali fallimenti potrebbero mettere a repentaglio i piani del Cremlino di impadronirsi di più territorio.
Circa 20 video geolocalizzati dalla CNN mostrano errori tattici di base in un'area aperta e pianeggiante, dove gli osservatori ucraini su un terreno più elevato possono dirigere attacchi di artiglieria e dove i campi minati stanno peggiorando le vittime russe.
Le immagini satellitari hanno mostrato i crateri lasciati dai bombardamenti di artiglieria pesante intorno a Vuhledar. Tecnologie Maxar
Un video mostra un carro armato che entra in un campo minato ed esplode, seguito quasi inconsapevolmente da un veicolo da combattimento di fanteria che subisce la stessa sorte. Altri mostrano droni ucraini che lanciano piccole cariche esplosive su carri armati statici in aperta campagna e un cimitero di armature abbandonate.
Almeno due dozzine di carri armati e veicoli di fanteria russi sono stati disattivati o distrutti nel giro di pochi giorni, secondo i video, che sono stati rilasciati dall'esercito ucraino e analizzati dalla CNN e da esperti militari. Le immagini satellitari mostrano modelli intensi di impatti lungo le linee degli alberi dove i carri armati russi hanno cercato di avanzare.
Il ministero della Difesa russo ha insistito sul fatto che l'assalto a Vuhledar, dove è coinvolta in modo prominente la 155a brigata marina, sta andando secondo i piani. Nelle osservazioni registrate per un programma televisivo domenicale, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che “la fanteria marina sta funzionando come dovrebbe. Proprio adesso. Combattere eroicamente.
Ma il leader dell'autoproclamata Repubblica popolare di Donetsk (DPR), Denis Pushilin, ha riconosciuto venerdì che l'area era "calda" e ha affermato che "il nemico continua a trasferire riserve in grandi quantità, e questo ha rallentato la liberazione di questo accordo”.
Vuhledar è stato costruito per la vicina miniera di carbone (il nome si traduce come "dono del carbone") e si trova sopra le pianure circostanti. I suoi grattacieli danno ai suoi difensori - principalmente il 72esimo meccanizzato ucraino - un vantaggio significativo, oltre a una copertura sotterranea rinforzata.
Lo storico militare Tom Cooper, che ha studiato la battaglia per Vuhledar, la descrive come "una grande, alta fortezza nel mezzo di un deserto piatto e vuoto".
La città è diventata il fulcro del conflitto nell'Ucraina orientale. Le forze russe hanno cercato di prenderlo per tre mesi. La vittoria di Mosca qui renderebbe più difficile per gli ucraini chiudere una vicina ferrovia che collega Donetsk con la Crimea occupata dai russi e consentirebbe ai russi di iniziare un "gancio" settentrionale come parte della loro anticipata offensiva primaverile.
Un piano precedentemente mal concepito a novembre per prendere Vuhledar ha portato a pesanti perdite e un quasi ammutinamento tra gli uomini della 155a Brigata Marina.
I critici dell'alto comando militare russo affermano che la gestione dell'ultima offensiva è ancora peggiore, con un blogger militare che la descrive come una "vergognosa debacle".
Cooper dice che i russi hanno costruito una forza formidabile attorno a Vuhledar, "diciamo, un totale di circa 20.000 truppe, 90 MBT [carri armati principali], forse il doppio di IFV [veicoli da combattimento di fanteria] e circa 100 pezzi di artiglieria".
Ma gli attacchi lanciati nell'ultima settimana di gennaio sono stati fatalmente viziati, ha detto. "Stavano avanzando lungo un percorso relativamente stretto, sempre in vista degli osservatori ucraini appostati in cima a edifici alti a Vuhledar, e ora si trovano di fronte a circa 500 metri di terreno vuoto sul lato orientale della città", ha scritto Cooper sul suo blog.
"L'artiglieria ucraina non solo ha causato pesanti perdite alle unità in avanzamento, ma ha colpito anche le loro retrovie, interrompendo sia i loro collegamenti di rifornimento che le loro possibili vie di ritirata".
“Solo gli idioti attaccano frontalmente”
Un certo numero di eminenti blogger militari russi sono stati sfrenati nelle loro critiche all'offensiva di Vuhledar.
"Sono stati uccisi come tacchini a un poligono di tiro", ha detto l'ex ministro della Difesa della DPR Igor Strelkov, che è diventato uno stridente critico della campagna.
In un altro post su Telegram, Strelkov ha scritto: "Solo gli idioti attaccano frontalmente nello stesso posto, pesantemente fortificato ed estremamente scomodo per gli aggressori per molti mesi di fila".
I blogger militari russi hanno decine e talvolta centinaia di migliaia di abbonati ai loro canali Telegram. Sono stati molto critici nei confronti dei precedenti episodi della campagna.
Le immagini satellitari mostrano modelli intensi di impatti in cui i tentativi russi hanno tentato di avanzare. Tecnologie Maxar
Uno di loro - Moscow Calling - ha detto nel fine settimana che il movimento di carri armati e veicoli da combattimento di fanteria in "colonne sottili" vicino a Vuhledar era fonte di guai. Ha affermato che le unità russe nell'area mancano di informazioni perché i comandanti non sono riusciti a integrare la raccolta di informazioni nelle decisioni sul campo di battaglia.
Al contrario, ha detto: "Tutto questo è stato implementato o è in procinto di essere implementato dalle forze armate ucraine".
Moscow Calling ha affermato che i vecchi carri armati T-72 schierati a Vuhledar mancano di aggiornamenti che migliorerebbero l'ampiezza della visuale del conducente. Ciò può aiutare a spiegare diversi casi in cui i carri armati russi sembravano rimanere impigliati o invertire la rotta alla cieca.
“Come dovrebbero combattere senza colonne carri armati ciechi e sordi, portaerei corazzati, con fanteria ugualmente cieca e sorda? E poi come coordinare qualsiasi azione se non c'è comunicazione e consapevolezza situazionale? ha scritto.
"Se le forze armate russe cercano di disperdersi, si spareranno a vicenda, perché non capiscono chi c'è di fronte a loro".
Diversi commentatori russi hanno chiesto il licenziamento del tenente generale Rustam Muradov, comandante del gruppo di forze orientale. Muradov era al comando a novembre quando gli uomini del 155esimo protestarono dicendo che la sua tattica aveva causato perdite disastrose.
Un altro blogger ha affermato che le forze russe erano destinate a ripetere i propri errori se tali comandanti fossero rimasti al loro posto.
In un post carico di imprecazioni, il canale pro-Wagner Telegram Grey Zone ha detto di Muradov: "Questo codardo è sdraiato al punto di controllo e invia colonna dopo colonna fino a quando il comandante di una delle brigate coinvolte nell'assalto Vuhledar non è morto la linea di contatto”.
Il comandante ucciso era un colonnello delle forze speciali, Sergey Polyakov, secondo fonti russe non ufficiali.
Un altro blog russo con più di 500.000 follower ha detto della squadra di Muradov: “Queste persone hanno ucciso un numero significativo di personale e attrezzature [a novembre] e non hanno avuto alcuna responsabilità. Dopodiché, con la stessa mediocrità, iniziarono a prendere d'assalto Ugledar [Vuhledar]. L'impunità genera sempre permissività.
Domande sull'addestramento delle truppe
Ma l'Institute for the Study of War (ISW) con sede a Washington afferma che la scarsa leadership è solo una parte del problema: le "tattiche altamente disfunzionali sono molto più indicative del fatto che la 155a Brigata di fanteria navale è probabilmente composta da personale che di cattivo comando.
Il ministero della Difesa britannico ha riferito domenica che un aumento delle vittime russe in luoghi come Vuhledar "è probabilmente dovuto a una serie di fattori tra cui la mancanza di personale addestrato, coordinamento e risorse sul fronte".
Funzionari militari ucraini affermano che esiste un mix casuale di forze russe nell'area di Vuhledar, tra cui unità professionali, la milizia della DPR recentemente mobilitata e la fanteria di una compagnia militare privata chiamata Patriot, che si dice sia vicina al ministero della Difesa russo .
Le battute d'arresto intorno a Vuhledar non fanno ben sperare per una più ampia offensiva russa. ISW valuta che "probabilmente hanno ulteriormente indebolito la convinzione della comunità ultranazionalista russa che le forze russe siano in grado di lanciare un'operazione offensiva decisiva".
Tuttavia, alcune unità ucraine hanno esaurito le munizioni poiché il ritmo delle operazioni russe è aumentato.
"La chiave del successo sul campo di battaglia è l'effettivo danno da fuoco, che richiede una quantità adeguata di armi e munizioni", ha dichiarato sabato il comandante delle forze ucraine Valeriy Zaluzhnyi.
Gli analisti affermano che la sfida per gli ucraini è rifornire le unità in prima linea con proiettili e missili anticarro abbastanza velocemente.
Le forze russe continuano ad avere un netto vantaggio nella potenza di fuoco. Sabato hanno lanciato una raffica di missili termobarici su Vuhledar, a ricordare che sono più capaci di infliggere distruzione che di conquistare territorio.