Divieto di posta fisica prevista per le carceri di New York, che potrebbe invece diventare digitale
#13Febbraio #HackadayColumns #News #digital #digitalmail
Contenuto originale di Hackaday
La prigione è un posto spaventoso, molto per design. È un posto in cui finisci quando sei condannato per crimini dal sistema giudiziario o, in alcuni casi, se sei semplicemente in attesa di processo. Una volta entrato come prigioniero, ti viene negata la libertà generale e una lunga lista di altri diritti. New York City è l'ultima di una lunga lista di comuni che cercano di espandere tale elenco per includere il divieto ai detenuti di ricevere posta fisica.
Per raggiungere questo obiettivo, le carceri negli Stati Uniti stanno invece passando a sistemi esclusivamente digitali, che sarebbero gestiti da un ente privato. Diamo un'occhiata al come, cosa e perché di questa controversa nuova idea.Mail Call No More
Il diritto di ricevere la posta è considerato dalle Nazioni Unite un diritto fondamentale del detenuto. Allo stesso modo, è menzionato nella Convenzione di Ginevra come parte fondamentale del trattamento umano. Naturalmente, questi standard internazionali hanno poca influenza sul campo in ogni singolo paese. Ad ogni modo, negli Stati Uniti, storicamente, i prigionieri sono stati in grado sia di inviare che di ricevere posta. È servito come un modo per i detenuti di rimanere in contatto con le loro famiglie, proseguire gli studi e occuparsi delle questioni con il loro consulente legale. Quest'ultimo in particolare è fondamentale, poiché i detenuti hanno diritto a comunicazioni riservate con i loro rappresentanti legali.
Tuttavia, più recentemente c'è stata una spinta per porre fine alla pratica tradizionale dei detenuti che ricevono la posta regolare. Il ragionamento più tipico addotto dalle autorità è che la posta fisica è un percorso per il contrabbando per entrare in prigione, in particolare per quanto riguarda la droga. Questo viene utilizzato come supporto per l'idea di abbandonare la posta fisica in arrivo. Invece, la posta ai detenuti viene reindirizzata a un servizio di terze parti, dove viene scansionata digitalmente. I detenuti quindi accedono alla posta tramite tablet digitali o chioschi all'interno del carcere.
Tuttavia, i gruppi di difesa hanno messo in dubbio questa logica. I critici sostengono che la maggior parte del contrabbando carcerario entra effettivamente nelle strutture penitenziarie tramite il personale. È un'affermazione ragionevole degna di considerazione. Dopotutto, chiedi a qualsiasi tester di penna cosa è più facile: intrufolarsi in piccole quantità di materiale illecito nascondendolo nella posta o semplicemente mettendo il contrabbando nelle tasche di coloro che sono autorizzati a entrare e uscire a piacimento.
C'è anche il fattore denaro da considerare. Le organizzazioni private in genere vincono i contratti per fornire servizi di "posta digitale" alle carceri. Queste organizzazioni traggono direttamente profitto dal divieto della posta fisica, suggerendo che ci sono ragioni al di fuori della sicurezza carceraria per cui queste misure potrebbero essere state perseguite.
Come con qualsiasi metodo di comunicazione che coinvolge una terza parte, solleva anche problemi di privacy. Aziende come Securus, che hanno fatto offerte per contratti di posta elettronica carceraria, hanno dimostrato in passato un atteggiamento veloce e disinvolto nei confronti della privacy. L'organizzazione, che gestisce anche i servizi telefonici carcerari, è stata precedentemente oggetto di azioni legali per registrazione illegale delle comunicazioni dei detenuti. In alcuni casi, queste chiamate sarebbero state comunicazioni privilegiate tra i detenuti ei loro avvocati, che sarebbero state poi ascoltate dai pubblici ministeri coinvolti nei casi. Concedere a tali terze parti l'accesso diretto e il controllo sulla posta dei prigionieri aprirebbe un canale di comunicazione completamente nuovo a questo tipo di gioco scorretto. C'è anche il potenziale per queste terze parti di raschiare la posta dei prigionieri per tutti i tipi di dati che possono essere venduti sul mercato aperto.
C'è anche qualcosa da dire sul valore della vera posta per i prigionieri stessi. Spesso sono una classe che viene trattata come se non avesse diritti, anche se è doveroso ricordare che anche i detenuti sono esseri umani. In effetti, se l'idea del carcere è quella di riabilitare le persone e consentire loro un giorno di rientrare nella società, sembra controproducente restringere e controllare ulteriormente i loro contatti con le loro reti di supporto nel mondo esterno.
Essere in grado di conservare fisicamente un pezzo di posta di un bambino, di un partner o di una persona cara può essere un importante supporto mentale per le persone che vivono in quelle che, se siamo onesti, sono alcune delle peggiori situazioni che gli esseri umani abbiano mai immaginato. l'un l'altro. E, come ti dirà qualsiasi appassionato di musica, c'è una grande differenza tra il supporto fisico e l'esperienza di una copia digitale. È difficile vedere come limitare la comunicazione di un detenuto a chiamate e schermi possa avere un effetto molto positivo. Vale anche la pena notare che non tutti in prigione o in prigione sono anche criminali condannati. Spesso le persone vengono gettate in queste istituzioni in attesa del processo, ancora innocenti fino a prova contraria.
Diciannove stati negli Stati Uniti hanno già adottato politiche contro la posta fisica. Le carceri affermeranno che le misure stanno riducendo il contrabbando, e le terze parti che raccolgono denaro del governo lo sosterranno, incoraggiando i miglioramenti dell'efficienza. Nel frattempo, più prigionieri nel paese più pesante della carcerazione sulla Terra si trovano tagliati fuori da un altro canale di connessione umana.