Le tue cose tecnologiche stanno diventando leggermente più riparabili
#09Febbraio #Gear #GearTrends #repairs #phones
Contenuto originale di Feed: All Latest
L'anno scorso, il gruppo di ricerca di interesse pubblico degli Stati Uniti, un'organizzazione no profit che si batte attivamente per le leggi sul diritto alla riparazione negli Stati Uniti, ha pubblicato la sua prima scheda di valutazione della riparabilità. In esso, il gruppo ha classificato i produttori di popolari dispositivi tecnologici di consumo in base alla facilità di riparazione di tali gadget, alla disponibilità di parti di ricambio e all'accessibilità dei manuali di riparazione. Forse non sorprende che il PIRG statunitense abbia assegnato ad alcuni dei più importanti produttori di tecnologia del mondo una "F" gigante o un voto quasi negativo. Era ancora troppo difficile aggiustare il tuo dannato telefono.
Ora, il PIRG statunitense ha rilasciato la sua seconda scorecard annuale sulla riparabilità, classificando "quali produttori stanno progettando dispositivi per durare e quali sono 'Failing the Fix'", afferma il gruppo. La maggior parte dei produttori ha ottenuto voti più alti rispetto allo scorso anno, segnalando che c'è un certo movimento sul fronte della riparabilità. Lucas Gutterman, il direttore della campagna "Designed to Last" di US PIRG, lo attribuisce principalmente alla crescente disponibilità di manuali di riparazione, la documentazione di cui i consumatori medi o i tecnici di riparazione indipendenti avrebbero bisogno per riparare i loro gadget.
Ma il PIRG statunitense ha ancora criticato alcune società, tra cui Apple e Microsoft, per quello che il gruppo ritiene sia un'aggressiva lobby contro la legislazione sul diritto alla riparazione. Altri, come Motorola e Samsung, hanno perso punti nel rapporto perché il PIRG statunitense ha ritenuto troppo difficile accedere alle parti di riparazione o smontare i telefoni delle aziende. E nel complesso, la maggior parte dei miglioramenti del voto sono stati lievi.
"Penso che il risultato più importante sia che i produttori sono leggermente migliorati, ma non è ancora abbastanza buono", afferma Gutterman. "Quindi stiamo ancora spendendo centinaia o migliaia di dollari in telefoni e laptop che sono essenzialmente usa e getta, e questo è completamente ridicolo quando abbiamo la capacità di costruire cose che possono durare".
Un portavoce di Apple ha rifiutato di commentare, ma ha condiviso un white paper e ulteriori informazioni sulle recenti iniziative di riparazione di Apple. Un portavoce di Microsoft ha affermato che la società è impegnata ad espandere "opzioni sicure, affidabili e sostenibili per la riparazione dei dispositivi" e ha affermato di aver fatto passi da gigante in questo settore. Al momento della pubblicazione, Samsung non aveva risposto a una richiesta di commento. Nemmeno Motorola, che è di proprietà di Lenovo.
Il sistema di classificazione del PIRG statunitense si basa in gran parte sull'indice di riparabilità introdotto in Francia due anni fa come parte di una campagna contro lo spreco. Il governo francese richiede ai produttori di tecnologia di condividere i punteggi dei loro prodotti in base alla loro facilità di riparazione. L'idea è che se i consumatori che desiderano acquistare un nuovo telefono, laptop o elettrodomestico possono vedere questi punteggi durante lo shopping, potrebbero gravitare maggiormente verso prodotti più duraturi.
I voti assegnati da US PIRG prendono in considerazione i punteggi francesi, ma includono anche categorie e dati specifici per il mercato statunitense dei dispositivi. Per l'ultimo rapporto, il PIRG statunitense ha estratto i dati per 330 diversi dispositivi prodotti da otto società tecnologiche: HP, Dell, Apple, Acer, Lenovo, Asus, Microsoft e Samsung. Il rapporto si concentra su laptop e smartphone e non include categorie come elettrodomestici, automobili o dispositivi medici.
Il PIRG statunitense ha anche esaminato i registri delle attività di lobbying della sessione legislativa 2021-2022 in California per determinare quali società tecnologiche avevano esercitato pressioni contro SB 983, una legge sul diritto alla riparazione che alla fine non è stata approvata dal Comitato per gli stanziamenti del Senato della California. E PIRG ha dato ulteriore peso alla "facilità fisica di smontaggio" dei prodotti tecnologici che ha esaminato.