Meghan e Harry hanno ordinato di sedersi per la deposizione nel caso di diffamazione
#08Febbraio #duchess
Contenuto originale di PerthNow
Al duca e alla duchessa di Sussex è stato ordinato di tenere deposizioni separate.
L'ex attrice di Suits è stata citata in giudizio per diffamazione dalla sua sorellastra Samantha Markle, che chiede i danni per le "bugie dannose" che le sono state raccontate durante un'intervista che Meghan e suo marito, il principe Harry, hanno rilasciato a Oprah Winfrey dopo essersi dimesso da doveri reali nel 2020, e un giudice ha ora stabilito che la coppia può essere interrogata dagli avvocati dell'autore.
Secondo l'ordine, Meghan e Harry saranno costretti a rispondere a domande riguardanti varie dichiarazioni pubbliche che hanno fatto, incluso se pensano che i membri della famiglia reale siano razzisti.
L'attrice 41enne — che ha Archie, tre anni, e Lili, 20 mesi, con Harry — aveva tentato di fermare le deposizioni ma la sua richiesta al giudice è stata respinta.
Secondo RadarOnline.com, il giudice Charlene Edwards Honeywell ha dichiarato sulla richiesta che: "L'imputato Markle non dimostra che circostanze insolite giustifichino la sospensione richiesta, o che ne risulteranno pregiudizi o oneri indebiti se la Corte non impone una sospensione".
Le impostazioni dei cookie impediscono la visualizzazione di questo contenuto di terze parti. Se desideri visualizzare questo contenuto, modifica le impostazioni dei cookie. Per saperne di più su come utilizziamo i cookie, consulta la nostra Guida ai cookie.
Ma il giudice ha avvertito che alcuni elementi del caso potrebbero essere "maturi per l'archiviazione".
Ha aggiunto: "Sebbene un'occhiata preliminare all'istanza di archiviazione suggerisca che alcune delle rivendicazioni contro di lei potrebbero essere mature per l'archiviazione, la revisione non rivela, in questo momento, una chiara indicazione che la Corte respingerà l'azione nella sua interezza .”
Si dice che Samantha - che in precedenza ha affermato di essere stata sottoposta a "umiliazione e odio" a causa delle affermazioni - voglia che la duchessa ammetta di aver "mentito" quando ha affermato a Oprah che lei e la sua sorellastra avevano "poco da nessuna relazione" per il gusto di vendere una "storia da stracci a regalità".
L'avvocato di Samantha, Taylor E. Young, ha accusato Meghan - che si dice speri che il caso venga archiviato del tutto - di "trattenere le prove e ostacolare la scoperta".
Tuttavia, il team legale della Duchessa con sede in California ha finora rifiutato di fornire qualsiasi informazione, bollando le varie richieste come "irrilevanti", "vaghe" e "speculative".
Il suo avvocato, Michael Kump, ha affermato che gli imputati proposti non avevano "alcuna connessione riconoscibile" con le dichiarazioni in questione nella denuncia originale.
Ha chiesto l'archiviazione del caso, sostenendo che la maggior parte delle dichiarazioni in questione non sono perseguibili dato che Meghan non le ha fatte e che quelle che ha fatto erano semplicemente opinioni, che erano "sostanzialmente vere in ogni caso".
Ha altresì chiesto il rinvio del processo istruttorio, in attesa dell'esito dell'istanza di archiviazione.